2. Máis WIKILEAKS!!!
Xa sei que en España, sorprendentemente, a ninguén lle interesou o tema de Wikileaks. E iso que a maioría dos cables filtrados estaban en relación ou falaban directamente de España. E que foi o país con diferencia en ter un maior número de cables con 231.
Pois ben, a min si me interesa e por moitos aspectos distintos que vou a analizar a continuación;
- É a maior demostración do uso de Internet como medio contra institucións.
Explícome un pouco mellor, internet acaba de nacer históricamente falando e o que viramos ata agora eran usos menores de internet para conectar a xente en contra de determinada institución independetemente de que fose guvernamental, non guvernamental, compañías, etc... Algúns exemplos pois temos o caso símbolico do logo da compañia de roupa estadounidense GAP.
Este non é máis que un caso simbólico no cal as redes sociais serven de medio de presión para un grupo de xente, neste caso os consumidores que consideraban que o novo logo non estaba á altura dunha compañia que ten unha ligazón emocional moi forte cos consumidores americanos. Se as compañías escoitasen máis ó seu público probablemente terían aos mellores asesores traballando para eles completamente gratis. Pero as cousas de palacio van despacio... así que aínda tardaremos un pouco ata que as compañías dénse conta de este filón que suporía o correcto aproveitamento do "feedback" entre cliente e empresa.
Outro caso moito máis importante foi o vivido nas útlimas eleccións (ejem por chamarlles algo!) en Irán, a manipulación descarada dos votos fixo que o meu querido Mahmoud Ahmadinejad saíse "elexido" e que agora toda a comunidade internacional teñamos que lidiar con este pailán e as súas "ideas" do programa nueclear iraní. Pois ben o que si conseguíu Ahmadinejad foi unir o pobo iraní contro del, e a xente organizada por Twitter especialmente os xoves universitarios empezaron todo tipo de manifestacións organizadas mediante a rede social. Outra demostración da forza de internet, e porqué non decilo de internet en defensa da democracia.
Este uso da tecnoloxia a favor da democracia ou polo menos á favor da maioría é moi interesante, e espero que no futuro o uso xeneralizado de internet sirva para avanzar nunha democracia máis participativa que poñer un papel nunha urna. E tamén para unha maior transparencia en todos os sistemas democraticos, canta máis información teñamos de como funcionan os sistemas que nos rixen, máis posibilidades teremos de melloralos e facelos máis equitativos.
![]() |
O fillo da gran puta Omar Hasan Ahmad al-Bashir. |
Por iso non considero as filtracións de Wikileaks nada negativas senón todo o contrario moi positivas, os xuíces son os que decidirán se é delito ou non filtrar este tipo de información. Nalguns casos evidentes pero nunca feitas publicas, como o caso de Omar al Bashir, "presidente" ejem de Sudán, un dos paises máis pobres do mundo, pois o señor Bashir garda 9 Billóns -SI CON B- de dólares nun banco londinense supoño que para ir ás rebaixas! ASQUEROSO, o peor de todo isto é a maioría deses cartos proveñen de organismos internacionais que intentan loitar contra a pobreza extrema e a hambruna e Sudán.
Pois ben partindo de estes precedentes, o outro día tiven unha discusión con Bertiña xa que ela consideraba máis importante como feito histórico o ataque ás Torres Xemelgas ( World Trade Center) que as filtracións de Wikileaks. E a min -partindo da base que son dous feitos históricos, pero completamente diferentes- pois paréceme que todo o contrario. O ataque das Torres Xelmelgas digamos que puido definir ó final dunha época, digamos que foi o portazo ó século XX, tivo unhas reaccións inmediatas na política internacional; como a paranoia polo terrorismo-ciberterrorismo, o pulo contra ós paises árabes reflexado nas presións da comunidade internacional a Irán e tamén a Guerra de Afganistán... pero a ninguén lle gusta vivir nun continuo estado de terror así que afortunada e inesperadamente a historia acabou dándolle a volta á tortilla e finalizando coa terrorífica era Bush e dando pé a un novo panorama internacional con Obama. Wikileaks é unha revolución dende moitos puntos de vista;
1) É a primeira vez que internet é utilizado para dar a descubrir os trapos sucios da política internacional. Ou polo menos a primeira vez que a xente, dunha maneira xeralizada, ten fácil acceso a esas filtracións.
3) Wikilieaks obligará a cambiar a diplomacia internacional e as reglas do xogo político.
Ou polo menos é o que me gustaría a min! Creo que despois de semellantes aberracións no panorama internacional non podemos facer como se non pasase nada e seguir cos ollos pechados. O presidente de Canadá dixo nun medio estadounidense que Wikileaks estaba enturbando tanto ás relacións políticas entre países que alguén debería matar a Julian Assange. Eu penso que quizais o que debería morrer é el, por ser un dinosaurio comodón que non está disposto a adaptarse a nova realidade que nos tocou vivir. Sexa como sexa Stephen Harper, ten os días contados na política canadiense ! Pero as súas declaracións son simbólicas da repercusión mediática que se lle está dando a Wikileaks.
Unha cousa queda clara a través de cada un dos cables filtrados queda patente a constante falta de respeto de EUA cara ás democracias e as súas decisións e consecuencias do resto de países no mundo. Algo lamentable que dende logo, non se pode permitir. E espero que estas filtracións acaben por facer que moitos paises reclamen a súa soberanía e o respeto que se lle merece, xa que todo non se pode antepoñer ante os intereses -básicamente económicos- da potencia americana.
Un exemplo témolo aquí xa que despois de que se filtrase que EUA non estaba disposto a limpar Palomares o governo de Zapatero solicitou a inmediata limpeza da zona. E menos mal!! Aquí vos deixo cos links;
4) Wikileaks resucitou o periodismo crítico e con criterio.
Ademáis de supoñer un aumento de lectores ós xornais que fixeron públicas as filtracións. El País en España asegurou que conseguíu ser líder de audencia en prensa dixital en parte polo gran tirón que supuxo ó ocnstante goteo de información que dispoñía Wikileaks.
O periodismo gracias a estas filtración volveu a vivir unha época dourada, precisamente nun momento na que a prensa dixital pasaba por un impass na cal tiña que decidir se facerse de pago ou polo contrario aceptar a posibilidade do servilismo ante a excesiva publicidade, polo que chegou no momento xusto.
E a min coma espectador-lector dende o outro lado da pantalla pois no me quedaba máis remedio que analizar toda a información ata ó último detalle para darme conta do íncreíblemente complexa que pode ser a política internacional e que increíblemente simple son as formas de EUA cando tráta de defender os seus intereses.
Aquí tedes algunhas de esas portadas que fun capturando;
Pois ben partindo de estes precedentes, o outro día tiven unha discusión con Bertiña xa que ela consideraba máis importante como feito histórico o ataque ás Torres Xemelgas ( World Trade Center) que as filtracións de Wikileaks. E a min -partindo da base que son dous feitos históricos, pero completamente diferentes- pois paréceme que todo o contrario. O ataque das Torres Xelmelgas digamos que puido definir ó final dunha época, digamos que foi o portazo ó século XX, tivo unhas reaccións inmediatas na política internacional; como a paranoia polo terrorismo-ciberterrorismo, o pulo contra ós paises árabes reflexado nas presións da comunidade internacional a Irán e tamén a Guerra de Afganistán... pero a ninguén lle gusta vivir nun continuo estado de terror así que afortunada e inesperadamente a historia acabou dándolle a volta á tortilla e finalizando coa terrorífica era Bush e dando pé a un novo panorama internacional con Obama. Wikileaks é unha revolución dende moitos puntos de vista;
1) É a primeira vez que internet é utilizado para dar a descubrir os trapos sucios da política internacional. Ou polo menos a primeira vez que a xente, dunha maneira xeralizada, ten fácil acceso a esas filtracións.
![]() |
Manifestantes "anónimos" usando o transporte público. |
Si nada novo baixo o sol, que os governos fan o que lles peta sen contar coa opinión da xente é pan noso de cada día. Pero polo menos esta vez empezamos a coñecer determinadas cousas e a ter información suficiente sobre elas para poder actuar, que non cambialas, trátase de decir isto non nos gusta ou mellor, non nos gusta que nos ocultedes isto. E por este motivo consºidero que as filtracións de Wikileaks son tan interesantes; primeiro por informar, segundo porque esa información causará unha reacción e terceiro dependendo da reacción producirase unha mellora da democracia. Todos gañamos!
2) O pobo reacciona ante estas filtracións esixindo máis democracia.
En relación co punto anterior temos xa as primeiras reaccións da xente. O caso máis notorio é o do grupo de activistas-internautas Anonymous, que a través das súas iniciativas estanse a facer mundialmente coñecidos, por que me caen ben a xente de Anonymous? Pois ben ata agora a democracia supostamente estaba vixíada pola xustiza pero como xa sabedes a xustiza é unha muller cunha venda nos ollos e moi preocupada de contar moedas así que digamos que ninguén vixíaba a ninguén, así que agora os líderes mundiais e os governos por fín teñen alguén que lles cante as cuarenta en vivo e en directo. Xenial!! Por fín a democracia e controlada por quen lle deu o poder, é decir, o pobo polo que o ciclo queda pechado e todo en orden.
Aquí deixovos un pouco de información e algún artigo interesante sobre a non-organización Anonymous, que primeiro non-se-organizaron contra Igrexa da Ciencioloxía (falta facía!!) e agora están apoiando a Wikileaks porque o comparten intereses; a transparencia internacional.
E este é outro punto interesante, actualmente estamos a menospreciar as posibilidades que nos ofrece a tecnoloxía para mellorar a democracia ou polo menos para achegar a democracia ó pobo. E moi interesante ver este tipo de reacción espóntaneiasda xente ante o que se considera inxusto -a parte da xustiza legal, que non sempre é a real- por iso considero que co tempo, veremos que as democracias (polo menos dos paises mal chamados desenrolados) convertiranse pouco a pouco en democracias máis participativas, nas que cada vez máis a xente poderá reflexar a súa opinión ou incluso voto. Polo que para min sería algo moi interesante ver como pasamos dunhas democracias nas que se vota un día e pagas as consecuencias durante (4 anos ou máis).
En relación co punto anterior temos xa as primeiras reaccións da xente. O caso máis notorio é o do grupo de activistas-internautas Anonymous, que a través das súas iniciativas estanse a facer mundialmente coñecidos, por que me caen ben a xente de Anonymous? Pois ben ata agora a democracia supostamente estaba vixíada pola xustiza pero como xa sabedes a xustiza é unha muller cunha venda nos ollos e moi preocupada de contar moedas así que digamos que ninguén vixíaba a ninguén, así que agora os líderes mundiais e os governos por fín teñen alguén que lles cante as cuarenta en vivo e en directo. Xenial!! Por fín a democracia e controlada por quen lle deu o poder, é decir, o pobo polo que o ciclo queda pechado e todo en orden.
Aquí deixovos un pouco de información e algún artigo interesante sobre a non-organización Anonymous, que primeiro non-se-organizaron contra Igrexa da Ciencioloxía (falta facía!!) e agora están apoiando a Wikileaks porque o comparten intereses; a transparencia internacional.
E personalmente Anonymous como vixilante das democracias parécenme xeniais e como impulso para as novas democracias como é caso de Túnez, polo que eu vexo moito potencial. :)
Como por exemplo temos o caso de España onde a partir das filtracións producese un profundo rexeitamento contra a Ley Biden-Sinde contra as descargas de internet, diseñada por e para os intereses da industria do entrenemento americana. Ante as filtracións de wikileaks prodúcese un rexeitamento aínda maior dunha lei tan impopular de por sí, como a Ley Biden-Sinde. Aínda que parece que finalmente aprovarase un proxecto con certas modificacións o governo que o aprove pode sufrir un gran varapalo nas urnas precisamente por ser unha das leis con maior repercusión mediática dos últimos tempos. Dende logo, a prezadísma ministra de cultura pasará directamente ó altar de non-me-podo-creer-que-esta-muller-chegase-a-ministra!!! e compartirá sitio con Ana de Palacio, Loyola de Palacio, Isabel Tocino, Magdalena Alvarez, Bibiana Aido e a raíña absoluta Esperanza Aguirre.
![]() |
Por unha vez na historia a Galiza tócanlle as estrelas! |
3) Wikilieaks obligará a cambiar a diplomacia internacional e as reglas do xogo político.
Ou polo menos é o que me gustaría a min! Creo que despois de semellantes aberracións no panorama internacional non podemos facer como se non pasase nada e seguir cos ollos pechados. O presidente de Canadá dixo nun medio estadounidense que Wikileaks estaba enturbando tanto ás relacións políticas entre países que alguén debería matar a Julian Assange. Eu penso que quizais o que debería morrer é el, por ser un dinosaurio comodón que non está disposto a adaptarse a nova realidade que nos tocou vivir. Sexa como sexa Stephen Harper, ten os días contados na política canadiense ! Pero as súas declaracións son simbólicas da repercusión mediática que se lle está dando a Wikileaks.
Unha cousa queda clara a través de cada un dos cables filtrados queda patente a constante falta de respeto de EUA cara ás democracias e as súas decisións e consecuencias do resto de países no mundo. Algo lamentable que dende logo, non se pode permitir. E espero que estas filtracións acaben por facer que moitos paises reclamen a súa soberanía e o respeto que se lle merece, xa que todo non se pode antepoñer ante os intereses -básicamente económicos- da potencia americana.
Un exemplo témolo aquí xa que despois de que se filtrase que EUA non estaba disposto a limpar Palomares o governo de Zapatero solicitou a inmediata limpeza da zona. E menos mal!! Aquí vos deixo cos links;
4) Wikileaks resucitou o periodismo crítico e con criterio.
Ademáis de supoñer un aumento de lectores ós xornais que fixeron públicas as filtracións. El País en España asegurou que conseguíu ser líder de audencia en prensa dixital en parte polo gran tirón que supuxo ó ocnstante goteo de información que dispoñía Wikileaks.
O periodismo gracias a estas filtración volveu a vivir unha época dourada, precisamente nun momento na que a prensa dixital pasaba por un impass na cal tiña que decidir se facerse de pago ou polo contrario aceptar a posibilidade do servilismo ante a excesiva publicidade, polo que chegou no momento xusto.
![]() |
Unha das portadas dixitais de El País do 12 de Decembro de 2010. |
Aquí tedes algunhas de esas portadas que fun capturando;
![]() | |
Portada do 11 de Decembro de 2010. El País. |
![]() |
Primeira portada do 11 de Decembro de 2010, El País. |
![]() |
O que todo o mundo estaba esperando; a familia de José Couso decide tomar medidas contra o governo. |
![]() |
E esta foto de Bianca Jagger apoiando a Wikileaks é simplemente xenial. Viva Bianca! |
Quero máis Wikileaks!